CHI HA ALTERATO LA PAROLA DI DIO?

CHI HA ALTERATO LA PAROLA DI DIO?


TRADUZIONE DEL NUOVO MONDO DELLE SCRITTURE GRECHE CRISTIANE

Nella prefazione fatta all’edizione inglese della Traduzione del Nuovo Mondo delle Scritture Greche Cristiane ed. 1950, il Comitato di Traduzione della Torre di Guardia, molto abilmente vanta per sé e la propria traduzione una particolare libertà da quella che essi definiscono “l’influenza ingannatrice delle tradizioni religiose che affondano le loro radici nel paganesimo”, e che secondo la Torre di Guardia si sarebbe fatta sentire nella ispirata Parola di Dio. Ciò avrebbe obbligato essi, i rappresentanti scelti a tale scopo da Geova, a correggere i numerosi pretesi esempi di tradizionalismo umano evidenti in tutte le versioni, da quella di Wycliff alla Riveduta.
Per chiunque dubitasse della verità circa questo arrogante atteggiamento assunto dalla Torre di Guardia nei confronti delle altre traduzioni, basteranno, a fugare ogni dubbio, le parole seguenti tratte dalla loro prefazione a pagina 6:

“L’onestà ci spinge tuttavia a far notare che pur avendo ciascuna di esse i suoi punti di merito, hanno però risentito in vari gradi della forza delle tradizioni umane. Di conseguenza, tradizioni umane ormai vetuste sono state accettate senza alcuna discussione e senza che venissero poste in dubbio o sottoposte ad esame. Intessute nelle tradizioni, esse ne hanno tinteggiato il pensiero. Nell’insegnamento delle Sacre Scritture si sono introdotte cose incompatibili ed irragionevoli al solo scopo di appoggiare un’idea religiosa particolarmente cara.
Proprio come insegna il Figlio di Dio, le tradizioni di uomini legati ai propri credi avevano annullato i comandamenti e gli insegnamenti di Dio. L’opera che si è proposta il Comitato di Traduzione è quella di evitare questo laccio teso dal tradizionalismo religioso”.


LE NOTE IN CALCE DELLA BIBBIA DEI TESTIMONI DI GEOVA, SONO FINITE NEL TESTO SACRO!

I Testimoni di Geova ci presentano la Bibbia come unica base di tutte le loro dottrine; invece la loro traduzione è alterata per loro stessa ammissione. Infatti, nella prefazione dell’edizione italiana del 1967, della loro Bibbia, a pagina 6 si legge che nel testo sacro sono state introdotte “MOLTE ESPRESSIONI” che nell’edizione precedente (in inglese), figuravano – quelle “MOLTE ESPRESSIONI” – nelle NOTE. A causa di tale inserimento di “MOLTE ESPRESSIONI DELLE NOTE” dell’edizione precedente proprio nel “Testo Sacro”, non sappiamo più quali siano le espressioni originali della Bibbia e quali le “MOLTE ESPRESSIONI DELLE NOTE”: non c’è, infatti, quasi mai una distinzione tipografica di quelle note dal testo sacro autentico. Quindi, già in questa ammissione (di avere inserito nel testo sacro molte aggiunte prese dalle note), la loro Bibbia è con dati alterati una Bibbia che contiene una parola di Dio infarcita di parole umane: queste parole umane non sono poche, ma per loro ammissione, sono “MOLTE”.
Qualsiasi opera letteraria che subisse un trattamento del genere non sarebbe più autentica. Per di più, quest’ammissione, nelle edizioni successive, è sparita; però quelle “ESPRESSIONI DELLE NOTE” nel testo sacro sono rimaste. Quindi, ora la situazione, è peggiore che nella prima edizione del 1967: perché qui, almeno, abbiamo un… avvertimento, e cioè che dobbiamo aspettarci… di trovare parole umane inserite ma non distinguibili dalle parole sacre; ora, invece, ci troviamo nella stessa alterata situazione testuale ma non abbiamo l’avvertimento.


I traduttori, lasciandosi guidare dal loro credo, sono arrivati alla compilazione di un testo che, pur di sostenere le loro dottrine, hanno detto:

“I1 modo in cui sono state tradotte queste parole nella Traduzione del Nuovo Mondo delle Scritture Greche Cristiane ha dato origine all’accusa che il Comitato di Traduzione della Bibbia del Nuovo Mondo si sia lasciato influenzare dalle sue credenze religiose. Tale accusa è fondata, ma questo non è stato fatto erroneamente o indebitamente”. (La Torre di Guardia 15/6/1964 p. 383)

“EVITATE DI TORCERE LE SCRITTURE PER DIMOSTRARE UN ARGOMENTO
È essenziale evitar di fare deliberatamente un’errata applicazione di un versetto per dimostrare il nostro argomento. Spesso il clero della cristianità si rende colpevole proprio di questo”.
(La Torre di Guardia 15/9/1973, p. 560)

CHE IPOCRISIA!

Ciao. Ilnonnosa

Comunque, il solo chiamare Bibbia quel loro "libro inventato",
è un "mix di bestemmie e imbrogli" verso Dio, e verso tutti i creduloni tdg








Piero

mlp-plp, 19/01/2014 14:06:

---

Comunque, il solo chiamare Bibbia quel loro "libro inventato",
è un "mix di bestemmie e imbrogli" verso Dio, e verso tutti i creduloni tdg








Piero

---

Concordo in pieno ... Non solo quella Bibbia è una bestemmia e già alterata di suo ma i tdg la interpretano a modo loro e per i loro comodi ...

mlp-plp, 1/19/2014 2:06 PM:

---

Comunque, il solo chiamare Bibbia quel loro "libro inventato",
è un "mix di bestemmie e imbrogli" verso Dio, e verso tutti i creduloni tdg








Piero

---

Caro/a Mip-Pip tu posti cosi`:

" Comunque, il solo chiamare Bibbia quel loro "libro inventato",
è un "mix di bestemmie e imbrogli" verso Dio, e verso tutti i creduloni tdg ".

Beh,mi sembra che si esageri,e di molto,e mi sembra che la critica sia sempre rivolta ai tdg,chissa` perche`,confronto molte volte la loro e vostra Bibbia,e si, si trovano certe differenze che ovviamente vengono usate dai tdg per i loro scopi di studio.......pero` vi siete mai chiesti se questo " mix " viene praticato solamentee che dai tdg? Che dire di altre denominazioni che aggiungono come profeta Mr. J Smith? e` la loro Bibbia uguale Alla Bibbia di Gerusalemme?
OK qui` parliamo del" libro inventato "dei tdg,questo vuol dire che l`interpretazione e` parte degli imbrogli e bestemmie.
In parte forse........ potrebbe anche essere vero,ma non tutto.
Perche` non parliamo della Bibbia cattolica,e dell`interpretazione?
Non e` la verita` scritta nelle Sacre Scritture,quanto l`interpretazione che i cattolici danno.
Sono infallibili nelle loro interpretazioni? dubito assai.Ognuno suona la sua musica.

Rialtina, 23/02/2014 07:00:

---

Caro/a Mip-Pip tu posti cosi`:

" Comunque, il solo chiamare Bibbia quel loro "libro inventato",
è un "mix di bestemmie e imbrogli" verso Dio, e verso tutti i creduloni tdg ".

Beh,mi sembra che si esageri,e di molto,e mi sembra che la critica sia sempre rivolta ai tdg,chissa` perche`,confronto molte volte la loro e vostra Bibbia,e si, si trovano certe differenze che ovviamente vengono usate dai tdg per i loro scopi di studio.......pero` vi siete mai chiesti se questo " mix " viene praticato solamentee che dai tdg? Che dire di altre denominazioni che aggiungono come profeta Mr. J Smith? e` la loro Bibbia uguale Alla Bibbia di Gerusalemme?
OK qui` parliamo del" libro inventato "dei tdg,questo vuol dire che l`interpretazione e` parte degli imbrogli e bestemmie.
In parte forse........ potrebbe anche essere vero,ma non tutto.
Perche` non parliamo della Bibbia cattolica,e dell`interpretazione?
Non e` la verita` scritta nelle Sacre Scritture,quanto l`interpretazione che i cattolici danno.
Sono infallibili nelle loro interpretazioni? dubito assai.Ognuno suona la sua musica.

---

Ciao Rialtina.
sarò cortissimo.
io mi sono espresso in quel modo, tra l'altro "tra virgolette",
per un semplice motivo:
Visto che i TDG si ritengono Cristiani...non ti sei accorta che
la loro traduzione bibblica è "confezionata splendidamente" anche
per un scopo?
Quello di sminuire, e negare la Divinità del Cristo Gesù!
ps.
Non ti pare?
Definiresti cristiani i TDG?
e guarda che non è questione di interpretazione.
La casa editrice W.T.S. S.p.a. l'ha scritto in quel libro, TNM,
che "osano" definirlo bibbia, che Gesù non è di natura Divina,
che non è stato generato, ma bensì "CREATO"!

Poi per il resto concordo con te, che ogni religione tira l'acqua
al "proprio mulino"!






Piero

Rialtina, guarda ti lascio questo pdf da leggere e ti accorgerai, mediante esempi come i tdg non hanno la Bibbia

anteprima.qumran2.net/aree_testi/studi/tre-bibbie-tdg.zip/Le_tre_Bibbie_dei_Testimoni_di_G...

Mauro