È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!





Benvenuti nel forum

Lo scopo di questo forum
è di dare a tutti la possibilità di esprimere la propria opinione
su ogni argomento dello scibile umano
rimanendo nel rispetto di OGNI
membro che lo compone.
L'apologia della propria religione è consentita.
Ci aspettiamo da ogni utente che si iscriverà qui,
la propria presentazione nell'apposita sezione
e l'estensione del proprio cordiale saluto a tutti gli iscritti
i quali sono invitati ad accoglierlo altrettanto cordialmente





Nuova Discussione
Rispondi
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Primato di Pietro o Giacomo ?????

Ultimo Aggiornamento: 25/06/2010 15:51
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 3.209
Post: 1.465
Registrato il: 21/04/2008
Registrato il: 08/02/2009
Sesso: Femminile
Utente Master
25/06/2010 10:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

leggendo un giornale "airone" sono imbattuta in un argomento curioso.

Il sig. Pesce dice, che ad un certo punto sembra che siano tre le persone che detengono la leadership collegiale : Piertro Giacomo e Giovanni, ma poi rimane solo Giacomo.. e come prova dice che nel vangelo di Tommaso al vv 13 (che controllando è vv 12)è lo stesso Gesù, ad una precisa domanda dei discepoli a indicare Giacomo suo successore, Gesù dice che Giacomo è la persona per cui sono "stati creati il cielo e la terra"

12. I discepoli dissero a Gesù, "Sappiamo che tu ci lascerai. Chi sarà la nostra guida?"
Gesù disse loro, "Dovunque siate dovete andare da Giacomo il Giusto, per amore del quale nacquero cielo e terra."

volevo sapere cosa ne pensate!
--------------------------------------------------
AVER PAURA DEL DIAVOLO E' UNO DEI MODI DI DUBITARE DI DIO ...
OFFLINE
Post: 5.094
Post: 457
Registrato il: 25/08/2005
Registrato il: 18/07/2009
Sesso: Maschile
Utente Master
Utente Comunità
25/06/2010 10:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Copio e incollo la risposta che già ti ho dato altrove:

"Penso che il vangelo di Tommaso non essendo ispirato da Dio dal punto di vista cristiano non può essere preso in considerazione per sapere chi è a capo della Chiesa. Dal punto di vista storico questi vangeli non riconosciuti nel NT, sono di epoca molto più tarda rispetto ai 4 vangeli riconosciuti come Matteo, Marco, Luca e Giovanni. Essendo più lontani rispetto ai fatti che pretendono di raccontare, ovviamente non hanno alcuna attendibilità."

La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico
OFFLINE
Post: 5.147
Post: 1.131
Registrato il: 11/11/2007
Registrato il: 28/06/2009
Sesso: Maschile
Utente Master
25/06/2010 15:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Il signor Pesce se fosse cattolico sarebbe incappato nell’eresia, la Chiesa, con la Traditio ha stabilito dai numerosi scritti quali fossero “ispirati” per la salvezza del cristiano, la Chiesa fondata da Cristo, le cui colonne portanti erano gli apostoli e loro successori in comunione con tutti i cristiani ha posto le basi per la fede, trasmettendoci gli insegnamenti della Divina Rivelazione.

Molti altri, forte del fatto che Gesù disse e fece molte cose, le quali non sono riportate nel NT, si arrogarono il “diritto” di “riempire questo vuoto”, ma se leggiamo i vari vangeli apocrifi e varie lettere, forse si riesce a comprendere perché la Chiesa li ha definiti “apocrifi”, poiché il loro contenuto anche se “forse” potrebbe avere una qualche valenza storica, come ad esempio uno spaccato della allora società, è di natura fiabesca, fantastica, come ad esempio il vangelo dell’infanzia di Gesù(i dodici passeri,ecc)

Additare i vangeli apocrifi per sostenere delle idee fuori dal magistero della Chiesa, significa non riconoscersi in Essa, non riconoscere i libri la cui canonicità e ispirazione furono garantiti dalla medesima, se così fosse, e mi pare che il signor Pesce è su questa idea(perlomeno da ciò che hai scritto) allora qualsiasi apocrifo a valenza di “autorità”, a secondo delle proprie opinioni, ma in questo modo neanche il racconto di Gesù a valore, giacché nessuno può garantirne l’autenticità, l’ispirazione, cioè che le cose siano andate effettivamente così, non solo, ma il “destino” ultimo del cristiano sarebbe una incognita, poiché seguirebbe lo stesso ragionamento sopra esposto.

Allora se così fosse, in base a quale “Verità rivelata” i primi cristiani cedettero la loro vita in un modo violento?, e la loro fede su cosa poggiava, giacché dopo il I secolo nessuno conobbe ne Cristo, ne coloro che lo videro?, se non nella Traditio della Chiesa, che già senza canone trasmise la Divina Rivelazione ai cristiani, e fu questa Rivelazione che in seguito la Chiesa rese canonici, stabilendo cosa fosse importante per la fede e la salvezza del cristiano, con la Traditio prima e la Scriptura poi.

È su queste Verità Rivelate che Teologi si affondano(nello studio) cercando di capire come possono essere applicate in una società la quale si trova in tempi diversi e lontani dalle origini.
Se si vogliono “affermare” verità oltre quella stabilita dalla Chiesa, si cade nell’eresia come alcuni primi cristiani caddero.

Franco

“Quando si vuol cercare la verità su una questione
bisogna cominciare col il dubbio.
(S. Tommaso d’Aquino)”

www.esserecattolici.it
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:49. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com
Horloge pour site Orologio per sito