| | | OFFLINE | Post: 7.339
Post: 3.765 | Registrato il: 23/06/2007
Registrato il: 29/11/2008 | Città: GENOVA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
  01/07/2010 13:07 | |
"Si potrebbe pensare a un'età limite oltre cui non è possibile guidare"
ASSURDO ![[SM=g9589]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/89/4199982.gif)
A piedi gli over 80. E' la proposta di Mario Valducci, deputato del Pdl e presidente della Commissione trasporti della Camera: "Si dovrebbe pensare a un'età limite, una soglia oltre la quale non è più possibile guidare. Possono essere 80 o 85 anni, di questo si può discutere. Ma la questione va affrontata". In Italia è un argomento importante, visto che il nostro Paese è il secondo per longevità in Europa e nel 2018 saremo lo Stato più vecchio con un'aspettativa di vita di 78 anni per gli uomini e 84 per le donne.
Con la normativa attuale in teoria è possibile guidare anche a 100 anni, la patente infatti va rinnovata ogni dieci anni fino al cinquantesimo anno di età, ogni cinque al settantesimo e dopo ogni tre. La proposta dell'età massima è arrivata durante un convegno dell'Ania, l'associazione italiana delle imprese assicuratrici ed è riportata dal "Corriere della Sera". Ma l'istituzione del tetto limite di età rimane un problema: "Ci sono persone che a 85 anni sono sveglie come grilli e altre che a 65 anni non hanno più i riflessi di una volta", ha detto il presidente della Fondazione Ania Sandro Salvati.
Un'altra questione riguarda le visite mediche a cui i "nonni" si devono sottoporre per il rinnovo della patente di guida: "Dobbiamo prendere atto che siamo un Paese di vecchi. E che le visite mediche per il rinnovo della patente spesso sono solo sulla carta", ha aggiunto Salvati.
Con l'età non si hanno più i riflessi adatti e la soglia di attenzione diminuisce. Anche le auto di ultima generazione favoriscono le disattenzioni: "Le automobili moderne sono ricche di optional che fanno scendere l'attenzione di chi è al volante", ha detto Salvati. Quello delle distrazioni alla guida è un problema serio, visto che il 30% degli incidenti è causato da guida distratta.
Fonte qui
|
| |
|
| |
|
| 01/07/2010 13:47 | |
Eh sì, a volte viene da inveire dietro a un'auto di "addormentati", quando poi vedi che alla guida cìè un vecchietto le reazioni possono essere due: "ma stattene a casa và!" oppure "ah ecco perchè, allora è comprensibile..", ma penso che se un vecchietto, seppur di 80 anni, ha ancora un buon intelletto, dovrebbe poter continuare a essere indipendente con gli spostamenti, potendo guidare la sua auto che guiderà, si spera, in modo più prudente.
Poi gli incidenti possono capitare a tutti, mica solo agli over 80, quindi...
I riflessi sono più lenti, è vero, ma anche i più giovani, se si attenessero al codice della strada, rimanendo entro i limiti di velocità e, soprattutto, mantenendo sempre una giusta distanza di sicurezza, gli incidenti diminuirebbero considerevolmente, anche se davanti abbiamo un vecchietto. Perchè togliergli la possibilità di guidare? hanno anche loro una dignità da difendere e mantenere.
Ely
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.339
Post: 3.765 | Registrato il: 23/06/2007
Registrato il: 29/11/2008 | Città: GENOVA | Età: 55 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 01/07/2010 19:21 | |
Elyy., 01/07/2010 13.47:
Eh sì, a volte viene da inveire dietro a un'auto di "addormentati", quando poi vedi che alla guida cìè un vecchietto le reazioni possono essere due: "ma stattene a casa và!" oppure "ah ecco perchè, allora è comprensibile..", ma penso che se un vecchietto, seppur di 80 anni, ha ancora un buon intelletto, dovrebbe poter continuare a essere indipendente con gli spostamenti, potendo guidare la sua auto che guiderà, si spera, in modo più prudente.
Poi gli incidenti possono capitare a tutti, mica solo agli over 80, quindi...
I riflessi sono più lenti, è vero, ma anche i più giovani, se si attenessero al codice della strada, rimanendo entro i limiti di velocità e, soprattutto, mantenendo sempre una giusta distanza di sicurezza, gli incidenti diminuirebbero considerevolmente, anche se davanti abbiamo un vecchietto. Perchè togliergli la possibilità di guidare? hanno anche loro una dignità da difendere e mantenere.
Ely
![[SM=g1916241]](https://im1.freeforumzone.it/up/19/41/804821220.gif)
Infatti l'articolo dice: Ma l'istituzione del tetto limite di età rimane un problema: " Ci sono persone che a 85 anni sono sveglie come grilli e altre che a 65 anni non hanno più i riflessi di una volta", ha detto il presidente della Fondazione Ania Sandro Salvati.
Quindi non è tanto una questione d'età, ma di testa.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.147
Post: 1.131 | Registrato il: 11/11/2007
Registrato il: 28/06/2009 | Sesso: Maschile | Utente Master | |
|
| 02/07/2010 14:49 | |
Elyy dice.
Eh sì, a volte viene da inveire dietro a un'auto di "addormentati", quando poi vedi che alla guida cìè un vecchietto le reazioni possono essere due: "ma stattene a casa và!" oppure "ah ecco perchè, allora è comprensibile..", ma penso che se un vecchietto, seppur di 80 anni, ha ancora un buon intelletto, dovrebbe poter continuare a essere indipendente con gli spostamenti, potendo guidare la sua auto che guiderà, si spera, in modo più prudente.
Poi gli incidenti possono capitare a tutti, mica solo agli over 80, quindi...
I riflessi sono più lenti, è vero, ma anche i più giovani, se si attenessero al codice della strada, rimanendo entro i limiti di velocità e, soprattutto, mantenendo sempre una giusta distanza di sicurezza, gli incidenti diminuirebbero considerevolmente, anche se davanti abbiamo un vecchietto. Perchè togliergli la possibilità di guidare? hanno anche loro una dignità da difendere e mantenere.
Ely
Vecchietto, Vecchietti, er vechietto.
Guarda che nelle vovali hanno inventato la A ela E, ossia Vecchiette, Vecchietta, non cominciamo a discriminà ![[SM=x2081763]](http://img31.imageshack.us/img31/7672/risataf.gif) .
Comunque è anche vero che ad una certa età debbano essere controllate realmente le capacità di chi guida.
Franco
“Quando si vuol cercare la verità su una questione
bisogna cominciare col il dubbio.
(S. Tommaso d’Aquino)”
www.esserecattolici.it
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.094
Post: 457 | Registrato il: 25/08/2005
Registrato il: 18/07/2009 | Sesso: Maschile | Utente Master | Utente Comunità | |
|
| 08/07/2010 12:41 | |
Elyy., 01/07/2010 13.47:
Eh sì, a volte viene da inveire dietro a un'auto di "addormentati", quando poi vedi che alla guida cìè un vecchietto le reazioni possono essere due: "ma stattene a casa và!" oppure "ah ecco perchè, allora è comprensibile..", ma penso che se un vecchietto, seppur di 80 anni, ha ancora un buon intelletto, dovrebbe poter continuare a essere indipendente con gli spostamenti, potendo guidare la sua auto che guiderà, si spera, in modo più prudente.
Poi gli incidenti possono capitare a tutti, mica solo agli over 80, quindi...
I riflessi sono più lenti, è vero, ma anche i più giovani, se si attenessero al codice della strada, rimanendo entro i limiti di velocità e, soprattutto, mantenendo sempre una giusta distanza di sicurezza, gli incidenti diminuirebbero considerevolmente, anche se davanti abbiamo un vecchietto. Perchè togliergli la possibilità di guidare? hanno anche loro una dignità da difendere e mantenere.
Ely
Sono d'accordo con te Elyy. La patente va tolta a chi non è in grado di guidare. so che ogni 5 anni, per le persone anziane, vengono fatti i consueti esami per l'idoneità alla patente. Questi esami stabiliscono se una persona è in gradi di guidare oppure no. Se un signore oltre gli 80 non è più in condizioni di portare una macchina, gli esami dei medici lo testimonieranno e quindi non guiderà più.
Non vedo che bisogno c'è di porre un limite di età per la guida.
Così si rischia solo di discriminare le persone che sono oltre quella fascia di età.
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico |
| |
|
|
|
|