Ici, dalla Chiesa non più di 100 milioni

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

I nostri amici » I nostri amici » argomenti vari » Notizie dall'Italia

lovelove84

00giovedì 16 febbraio 2012 21:39

it.finance.yahoo.com/notizie/ici-dalla-chiesa-non-pi%C3%B9-194400...

lovelove84

00sabato 25 febbraio 2012 14:10

www.vita.it/news/view/118424

Elyy.

00domenica 26 febbraio 2012 10:13

Re:

lovelove84, 16/02/2012 21.39:
http://it.finance.yahoo.com/notizie/ici-dalla-chiesa-non-pi%C3%B9-194400796.html

Secondo l’Anci, l’associazione dei Comuni italiani, c’è da far soldi a palate. Secondo il Tesoro si tratta solo, con le dovute proporzioni, di qualche spicciolo. Su quanto incasserebbe lo Stato con l’introduzione dell’Ici sulle attività commerciali della Chiesa la confusione è grande. La stima di gettito più aggiornata è contenuta nel documento consegnato solo poche settimane fa dall’attuale sottosegretario al Tesoro, Vieri Ceriani, e che contiene il censimento completo di tutte le voci che «erodono» gli incassi tributari dello Stato.

Nel lunghissimo elenco, il punto numero 603 è dedicato proprio all’esenzione dell’Ici per gli enti non commerciali (enti ecclesiastici, Onlus ed enti di volontariato). Eliminando questa esenzione, spiega il rapporto, lo Stato recupererebbe 100 milioni. Poca roba, insomma. La stima è del dipartimento delle Finanze, attraverso i dati disponibili nelle dichiarazioni di reddito Unico (Berlino: UV5B.BE - notizie) -Enti non commerciali e nell’anagrafe unica delle Onlus.

Il presupposto è che se uno incassa soldi per un’attività di carattere commerciale, a meno che non si tratti di un evasore, pur godendo di un’esenzione Ici qualche altra tassa la paga e dunque si riesce a censire anche l’immobile. Questo censimento, invece, secondo l’Anci non sarebbe completo.

Beh.. penso che 100 milioni di Euro non siano poi così pochi, ma il punto è: è giusto far pagare l'ici ad enti che non hanno entrate certe, che contano cioè sulle offerte di chi ci crede, che oggi ci sono e domani potrebbero non esserci più o non nella stessa quantità??

Ely

Elyy.

00domenica 26 febbraio 2012 10:22

Re:

lovelove84, 25/02/2012 14.10:
http://www.vita.it/news/view/118424

Isolo la parte che secondo me è più interessante:

"...Per quanto riguarda la Chiesa, saranno esclusi dal pagamento dell'Imu, solo gli edifici totalmente non commerciali. Lo ha annunciato ieri Monti. La misura dovrebbe fruttare circa 700 milioni di euro l'anno. Esenti Chiese, parrocchie, sedi Caritas, oratori, mense per i poveri. Tutto il resto dovrà pagare la tassa. Il cardinale Bagnasco si è detto pronto ad accogliere «ogni intervento con la massima attenzione e senso di responsabilità», purché «sia riconosciuto e tenuto nel debito conto il valore sociale del vasto mondo del non profit»"

Mi sembra una disposizione ragionevole

Ely

lovelove84

00domenica 26 febbraio 2012 10:50

Buongiorno cara Elyy

si non sono pochini ma aggiungo per noi... per loro che stimavano un entrata di 700 milioni se ne ritrovano 100 credo sia una sconfitta..

poi una cosa che non mi è chiara... la Chiesa pagava l ici gia sulle attività commerciali... ma se c'è questa polemica significa che non in tutto la pagava, ma la legge esistente dice che che solo le attività non commericali, come servizi assistenziali, culturali, sportivi, scuole e altri sono esenti..... ora perchè su questo la chiesa li deve pagare e gli altri no?

Beh.. penso che 100 milioni di Euro non siano poi così pochi, ma il punto è: è giusto far pagare l'ici ad enti che non hanno entrate certe, che contano cioè sulle offerte di chi ci crede, che oggi ci sono e domani potrebbero non esserci più o non nella stessa quantità??

tipo?

e poi mi viene in mente la casa dove abita la nonna del mio ragazzo è che è della Curia è paga 17€ ALL ANNO!
che ici devono pagare qui? [SM=g8490]

Elyy.

00domenica 26 febbraio 2012 11:13

Naturalmente se creano una nuova disposizione per i beni della curia la devono far rispettare anche a tutti gli altri. Non è giusto che la curia paghi e gli altri no.

Beh.. penso che 100 milioni di Euro non siano poi così pochi, ma il punto è: è giusto far pagare l'ici ad enti che non hanno entrate certe, che contano cioè sulle offerte di chi ci crede, che oggi ci sono e domani potrebbero non esserci più o non nella stessa quantità??

tipo?

Tipo gli enti mantenuti dalle offerte volontarie, che oggi ci sono e domani potrebbero non esserci più, es. onlus, oratori e posti del genere. Se oggi la gente effettua donazioni, non è detto che lo farà sempre, può darsi che lo farà sempre più come può darsi che smetterà di farle.
Su questi enti non mi sembra giusto far pagare l'ici(o IMU) che è una tassa che i proprietari dovranno pagare sia che ci saranno le entrate da parte di gente generosa, sia che non ce ne saranno più.

Ciao
Ely

mauro.68

00domenica 26 febbraio 2012 11:35

1) Non si capisce come mai Monti abbia inserito l'emendamento all'ultimo istante nel decreto sulle liberalizzazioni.
2) Monti ha detto testualmente che l'Ici fatta pagare alla Chiesa serve a far abbassare le tasse.

Mauro

lovelove84

00domenica 26 febbraio 2012 11:52

Re:

mauro.68, 26/02/2012 11.35:
1) Non si capisce come mai Monti abbia inserito l'emendamento all'ultimo istante nel decreto sulle liberalizzazioni.

si ai tg dissero cosi, ma io lessi un articolo dicendo appunto che non è che non ne parlava ma che tutto ciò inierà per la chiesa nel 2013...

2) Monti ha detto testualmente che l'Ici fatta pagare alla Chiesa serve a far abbassare le tasse.

e speriamo per questo sono tutti daccordo!

Mauro

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 09:33.