Il nome di Dio, l'ultima crociata dei Testimoni di Geova

Nella loro "crociata" sul nome di Dio, i testimoni di Geova ricorrono a qualsiasi mezzo, anche a dei film in cui, per una scelta tradizionalista quanto erronea, è nominato il nome di Dio nella forma "Geova". In questo video è ripresa una scena del genere e trattandosi di una storia che fa capo ad una vicenda medievale, il nome non poteva essere che Geova perchè nel Medioevo si pensava che questo fosse il nome di Dio. Ma è un'impresa disperata affidata a dei mezzi discutibili.
Sono gli stessi dirigenti dei Testimoni di Geova a ricordarci, infatti, che i copisti masoreti, mentre potettero generalmente utilizzare nel testo biblico consonantico i suoni vocalici tramandati dalla tradizione orale, per il tetragramma non potettero avvalersi della stessa tradizione, interrotasi per via del timore dei soferim ( scribi che operarono prima dei masoreti) di pronunciare il tetragramma di Dio. Questi ultimi, anzi, erano giunti persino a sostituire il tetragramma con le parole Adonaj (Signore) ed Elohim (Dio).
I masoreti, da parte loro, non fecero altro che inserire arbitrariamente nel tetragramma le vocali di Adonaj e di Elohim:"Inserendo i segni vocalici delle due parole ebraiche Adonaj (Signore) ed Elohim (Dio) nel tetragramma, si formò la pronuncia Yehowah. Infine si arrivò alla forma latinizzata Geova".
In altre parole "Geova" è un vero e proprio atto di arbitrio commesso dagli uomini dell'antichità (masoreti) e perpetrato dai Testimoni di Geova. Sorge, a questo punto, una domanda: perché non usare altre dizioni, come "Jahve" (o Yahweh), che pur si riconosce come usate da molte traduzioni e considerate "più esatte da molti studiosi di ebraico?"
Perché non "Jahve", che gli stessi Testimoni di Geova riconoscono come un "tentativo di esprimere il nome di Dio in forma più simile all'originale?"

Mauro