Felio69, 22/12/2010 18.28:Cosa ne pensi tu?
Elyy., 22/12/2010 18.41: Mio parere: ben vengano studi approfonditi dei vangeli e degli atti di Gesù, e ben vengano gli sforzi di chiunque di tradurre, dagli originali, le Sacre Scritture, ma c'è un problema, e cioè quel che si diceva in altro topic, tradurre è tradire: chi sono questi tizi? hanno una fede propria, e qual'è? Il fatto di voler tradurre le Scritture senza voler avere il benestare della Chiesa Cattolica mi fa arricciare un po il naso visto che le Scritture come ce le ritroviamo noi oggi, sono state partorite proprio dalla Chiesa Cattolica e gli originali da cui vorrebbero trarre una traduzione propria, sono gli Scritti che la Chiesa Cattolica ha dovuto esaminare prima di ritenerli canonici rispetto alle altre migliaia di scritti in circolazione in quel tempo. Ely
la Costituzione dogmatica indica tre criteri di base per tenere conto della dimensione divina della Bibbia: 1) interpretare il testo considerando l’unità di tutta la Scrittura; questo oggi si chiama esegesi canonica; 2) tenere presente la Tradizione viva di tutta la Chiesa; e, infine, 3) osservare l’analogia della fede. « Solo dove i due livelli metodologici, quello storico-critico e quello teologico, sono osservati, si può parlare di una esegesi teologica – di una esegesi adeguata a questo Libro ».
Sei tu che hai detto "Il fatto di voler tradurre le Scritture senza voler avere il benestare della Chiesa Cattolica mi fa arricciare un po il naso" è quello che hai detto è terribile e immorale da un punto di vista scientifico
flabot, 22/12/2010 19.17:http://www.westarinstitute.org/Fellows/list.html Questo sopra è un elenco, non so se completo, dei partecipanti al progetto. Mi sembra di aver capito, che l'analisi in questione è strettamente da un punto di vista storico: Cosa ha detto e fatto realmente Gesù. Quindi la parte teologica non ci dovrebbe entrare per niente. Presumo.
Elyy., 22/12/2010 19.19: Ah, ti riferivi a quello! Ma io ho anche argomentato il motivo per cui la penso così e non mi sembra nè terribile nè immorale, mi sembra solo ovvio. Ely
Elyy., 22/12/2010 19.22: Ma le Sacre Scritture sono clericali mio caro!
... e la terra è piatta!
flabot, 22/12/2010 19.42: Più precisamente, dei testi di catechesi, direi, però, visto che successivamente sono stati fatti diventare pure testi storici, così è giusto analizzarli e considerarli o no?
Elyy., 22/12/2010 19.44: Ma certo! Però sotto l'aspetto teologico, chi la fa da padrona è la Chiesa Cattolica, visto che le Scritture sono sue figlie. Ely