lovelove84, 26/04/2010 12.48:
e per quei 7 libri che loro hanno tolto dalla bibbia, prim ann erano ispirati?
Quei 7 libri non hanno attinenza con il canone del NT ma semmai con il VT. Quindi esula dal discorso che io sto portando avanti e si rischia di mettere troppa carne a cuocere.
Comunque i protestanti non considerano i 'deuterocanonici' ispirati perchè si rifanno all'elenco ebraico del concilio di Jammia fatto dai farisei in epoca tarda del primo secolo, dove i 7 non ci sono.
La Chiesa però quei 7 li ha considerati ispirati negli stessi concili in cui ha decretato il canone del NT (infatti in quei concili la Chiesa ha stabilito sia il canone del NT che il canone del VT).
Tant'è che nella lettera festale di Atanasio compaiono anch'essi come facenti parte del canone del Vecchio Testamento.
Essendo che a Jammia comunque i rabbini farisei decretarono anche l'apostasia della setta dei cristiani, si pensa che la loro decisione di escludere i deuterocanonici dal canone ebraico del VT fosse dovuto più che altro a un disconoscimento del cristianesimo che invece li riteneva ispirati.
Comunque fino ai concili della Chiesa anche diversi deuterocanonici, così come altri libri del VT, erano disputati dai Padri della Chiesa (come Ecclesiaste e il Cantico dei Cantici). Furono poi i concili a decretare che Ecclesiaste e il Cantico dei Cantici fossero annoverati nel canone del VT insieme ai libri deuterocanonici.
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico