mauro.68, 22/09/2009 14.28:
Però la cosa che non capisco, ammettiamo che quando ha concepito Gesu' fosse vergine, ma dopo? Perchè non avrebbe dovuto avere latri figli, dov'è scritto?
E' pacifico infatti che nella Bibbia non c'è scritto. nelle Scritture si parla invece di 'fratelli' e 'sorelle' di Gesù Cristo. A tal proposito infatti fra le chiese protestanti e le chiese storiche (per 'chiese storiche' intendo la Chiesa Cattolica d'Occidente e la Chiesa Ortodossa d'Oriente) ci sono scuole di pensiero di pensiero contrapposte.
I 'fratelli' e le 'sorelle' di Cristo vengono visti dalle chiese protestanti come una dichiarazione della non unicità di Gesù come figlio di Maria, intendendo 'fratelli' e 'sorelle' nell'accezione comune del termine. Diveramente le chiese storiche vedono in quei riferimenti ('fratelli' e 'sorelle') un semitismo derivante dalla lingua ebraica dove anche i cugini e le cugine erano detti 'fratelli' e 'sorelle'.
Non sto qui a parteggiare per nessuna delle diverse scuole di pensiero giacchè l'intento del mio intervento è offrire una panoramica informativa relativa a tale dibattito.
E' comunque un fatto che sia le chiese protestanti che le chiese storiche concordano col fatto che la verginità post partum di Maria non è ricavabile dalle Scritture. Infatti le chiese storiche la ricavano dalla Traditio Orale che considerano fonte equivalente tanto quanto quella scritta scritturale. E' cioè un dato trasmesso dalla Tradizione Orale e non dalla Scrittura, la quale sulla verginità di Maria dopo il parto non si occupa minimamente.
[Modificato da Bicchiere mezzo pieno 22/09/2009 15:04]
La verità non è qualcosa di statico ma è basata su una conoscenza progressiva, in grado di mettere in discussione anche i precedenti concetti raggiunti usando il modello del metodo scientifico