Allora, cerchiamo di capire.....
Ci provo io Flabot....
Quello che Franco intende è che se i discepoli di Socrate hanno scritto su di lui, e non ci poniamo alcun dubbio, allora la stessa regola può valere per i discepoli di Cristo.
Conclusione: come è esistito uno, può benissimo essere esistito anche l'Altro, no?
Ma la mia domanda è un'altra..... ossia.... io non metto in dubbio che Cristo sia esistito, ma non come REALE figlio di Dio, bensì come profeta, come essere asceta che andava in voga a quel tempo, insomma, uno dei tanti furbastri che si tirava dietro a se i suoi discepoli....
Da quì... le frasi favolistiche bibliche, tipo... " e i due, abbandonate le loro reti lo seguirono immediatamente."
Mi sa davvero di poco credibile, come dice Bossi... chi abbandona un lavoro per un uomo che ha conosciuto in quel momento e si proclama "figlio di Dio?" Nno abbandoniamo la razionalità e rimaniamo con i piedi per terra.... giusto? A Franco e a Flabot la parola. Ovviamente anche a chiunque altro fosse interessato, ci mancherebbe! Shalom.